El cuerpo momificado de un presunto alien
fue encontrado en una antigua pirámide. La criatura, de entre 1,5 y 1,6 metros
fue encontrada durante la exploración del monumento, de la época de Senusret II
(doceava dinastía) entre 1897 y 1878 aC. El cadáver fue enterrado con gran
cuidado junto a siete extraños objetos. El museo arqueológico fue incapaz de
identificar la naturaleza de los mismos. Según fuentes de Egipto, la momia fue
descubierta por el Dr. Viktor Lubek, profesor retirado de la universidad de
Pensilvania. El arqueólogo identificó una cámara secreta mientras exploraba la
pirámide que contenía los restos de la reina. A un lado también se encontraron
restos de oro y arcilla, así como restos de tejido que cubría el cuerpo de la
criatura. La noticia ha aparecido publicada en el sitio “paranormales.org”. Los
objetos de la tumba estaban hechos de materiales sintéticos, muy perdurables y
de un material desconocido para los científicos.
Fantástica
historia. Demasiado fantástica para ser cierta. Empiezo buscando por el nombre
del profesor que realizó el hallazgo: Viktor Lubek. ¿De qué me suena ese
nombre? Ah, si. Fue el mismo que descubrió otra momia extraterrestre, la de
Lahun. Como vimos en este mismo blog,
la momia de Lahun era otro fake. De hecho el texto que ilustra ambos cuentos
son prácticamente idénticos. Las fotos que acompañaban a la momia de Lahun eran
realmente las hijas nonatas de Tutankamón que se encontraron junto a su tumba.
Queda por responder a la pregunta: ¿qué
es lo que aparece en la fotografía?
Hay varios
artículos en Internet que desmontan este engaño, identificando la foto original
utilizada para manipular los rasgos faciales y asemejarlos a la fisonomía de un
alien tipo gris.
En estos
sitios se cita una publicación turca, en la que se muestra la fotografía
original ilustrando un artículo
sobre la momia de un niño que pudo ser asesinado, y que se encuentra
en el museo Saffron Walden de la ciudad de Essex (Reino Unido).
Pero la
fotografía de la momia de Essex no tiene para nada el mismo aspecto que la
utilizada para crear el hoax, así que le escribí a Carolyn Wingfield,
restauradora del museo Saffron Walden para preguntarle si era capaz de
identificar de qué momia se trataba. Esta es su respuesta:
The
picture from www.bbc.co.uk, is of the mummy from Saffron Walden
Museum. I do not recognise the mummy in the picture from www.aktifhaber.com and have no idea which museum it comes from.
SaffronWaldenMuseum’s
mummy is now known to be of a boy of four or five years of age, and he was
belongs to the Roman period, around 200 – 300 AD. He was probably buried at
Deir-el-Bahri inThebes. CT scans at Addenbrookes Hospital, Cambridge in 2010
showed that he had a fractured skull and broken collar-bone, but it was
impossible to tell whether these injuries caused his death, or whether the
damage occurred during the process of mummification.
Carolyn me
confirmaba que las fotos de bbc.co.uk eran la de la momia de su museo, pero que
no tenía ni idea de qué momia era la de la publicación turca. Seguidamente me
comentaba la historia de la momia del niño de Essex, que data del año 200 al
300 dC y que tiene el cráneo fracturado, aunque no se sabe si esta fue la causa
de su muerte, o si la fractura ocurrió durante el proceso de embalsamado.
Ya convertido
en obsesión, me puse a buscar fotos de momias hasta que la identifiqué. Se
trata de la momia de un niño de siete a ocho meses que vivió entre el 40 aC y
el 130 dC, y que fue expuesto en el museo Evansville (Indiana)
en préstamo concedido por el St. Louis Science Center.
Se cree que
debió de ser hijo de una familia acomodada, ya que los costes del embalsamado
debieron ser muy altos.
Una historia
más que echar a la basura, y más embaucadores desenmascarados.
Extraído de La mentira está ahí fuera
No hay comentarios:
Publicar un comentario